中美石膏板诉官司务又有新动向
。

　　美国消费产品安全委员会(CPSC)近期颁布的调查汇报显示
，中国产石膏板的产品质量与美国媒体报路的11人殒命事务无关
，石膏板不会对健全产生影响
。

　　此份汇报颁布之前
，在针对一桩诉讼中
，泰山石膏股份有限公司(下称“泰山石膏”)似乎陷入了“滥诉”的漩涡
。据记者相识
，不仅泰山石膏目前破费的诉 讼律师费已远超判决赔偿额
，并且美国业主们以零诉讼代理费委托的律师也但愿泰山石膏支付他们的律师用度
，此要求目前被泰山石膏美方律师驳回
。

　　泰山石膏一位高层通知《第一财经日报》：“对已应诉的案件会坚定应对
，但愿弄清原委
，还企业清白
。”

　　石膏板又称干墙
，是一种构筑中普遍使用的墙板
。在2004及2005年美国产生了屡次飓风之后
，房屋沉建工作让美国从中国进口了大量石膏板
。

　　2008年11月起
，CPSC起头陆续收到进口干墙房屋住户的投诉
，他们称感应呼吸系统出现一些症状
，并以为这与进口干墙排放的气体有关
。尔后
，中国石膏板造作商面对被告状和索赔的风险
。

　　这次针对中国石膏板的诉讼
，美方选取了零诉讼代理费大局
，并通过多点集体诉讼方式
。这意味着
，美国的房东若是告状中国石膏板出产商
，不用花一分钱律师费
，就可能获得最高达数百万美元的赔偿
，还有可能获得税收减免、银行贷款延期、保险公司赔偿蹬着惠政策
。

　　关于产品质量的官司通常多选取集体诉讼和解处置
，然而这次中美石膏板诉讼出现多家律师分头代理
，并在多家法院分散告状的情况
。这使得被诉企业无从动手
，难以理清头绪
，因而多多企业很难下定应诉的刻意
。

　　泰山石膏上述高层暗示
，这不是正常的司法诉讼
，已经成为全民参加的博彩游戏了
，即便是国际经验丰硕的欧洲公司面对这个“滥诉”潮都感触难以招架
。而对于已经应诉的企衣反说
，似乎就直接陷入了“滥诉”的漩涡
。

　　去年4月8日
，美国路易斯安那州东区联王法院裁定
，泰山石膏支付七个家庭安设费260万美元赔偿
，并将健全索赔要求押后审判
。这个判决让泰山石膏上述高层感应恼怒和无奈
。

　　泰山石膏始终以为
，上述事务并非由中国石膏板造成
，而CPSC的这次汇报赐与了有力的证明
。

　　CPSC官方网站颁布的汇报名为《州公共卫生部门对美国消费产品安全委员会关于接触进口干墙造成殒命的调查综述的提要》
，该提要由美国疾病节造和预防中心所属国度环境健全中心环境风险与健全影响部于2011年1月3日出具
。

　　该部门调查发现
，在室内发现的含硫化合物没有达到造成健全问题的浓度
，所发现的浓度不能诠释CPSC收到的汇报中的不良症状
。同时钻研这些案例的医疗机构确认
，进口干墙不会对投诉案例中所涉及到的健全问题产生影响
。

　　然而
，美王法庭却选取了劳伦斯伯克利国度尝试室(LBNL)汇报
，汇报以为石膏板样品中能开释硫化物剂量排名前10位的出产商全数来自中国
，某些中 国石膏板所开释的硫化氢比非中国产石膏板高100倍
。由于硫化氢微乎其微无法丈量
，劳伦斯的试验过程中竟用数学模型算出开释天量硫化氢
，此举曾遭到中美科 学界的强烈质疑
。

　　原文地址