2011年3月，美国消费产品安全委员会（以下简称CPSC）颁布一份汇报，汇报称，中国产石膏板不会对电器系统元件造成任何短期或持久的安全隐患。

　　美国媒体曾报路称，美国沿海高热湿润地域一些家庭因使用中国产石膏板，导致屋内的金属器件出格是空调等电器里的零件变黑或者锈蚀，带来了巨大的安全隐患。

　　CPSC这份名为 《问题干墙有关电器元件侵蚀钻研汇报》的汇报，即是在对本地媒体所指的 "问题石膏板"侵蚀电器元件问题发展钻研的基础上形成的。

　　电器安全不受影响

　　《逐日经济新闻》记者相识到，CPSC工作人员通过与美国能源部国度核安全委员会的机构间和谈，委派了桑迪亚国度尝试室（以下简称桑迪亚）资料科学与工程中心进行了检测和钻研。

　　上述汇报显示，桑迪亚于2009年4月启动这项工作，初期曾通过对拥有代表性的受影响房屋中的6个插座进行检测分析，得出“短期内电器安全不受影响”的结论。在随后进一步的钻研傍边，桑迪亚通过模拟舱加快侵蚀试验，模拟了问题干墙建造房屋中家用电器系统元件40年功夫的侵蚀情况。

　　汇报还显示，CPSC工作人员对已知的火警或故障投诉进行了跟踪与调查，“未发现任一火警或故障是直接由问题干墙有关侵蚀引起的”。

　　汇报中提到的两个案例也耐人寻味。一宗投诉称，“问题干墙侵蚀”导致了屋内的漏电；げ遄嬗邪踩患，能听见电弧响声并看到电光闪动。然而经过调查发现，上述情景的出现是由于装置谬误造成的。

　　另一个案例中，一居住者投诉称“问题干墙侵蚀”导致“从前几周都能够听到墙内的电弧响声”，然而CPSC工作人员实地调查时，未在职何电路设备或电线中发现任何电弧和过热的迹象。

　　凭据这些钻研了局，汇报强调，“进一步注明电器元件是安全的，足可经受住问题房屋现场真实环境和持久硫化氢模拟环境的考验”。

　　不合健全产生影响

　　中美石膏板诉讼风浪初起时，还有声音质疑中国产石膏板影响人体健全。

　　建材行业一位不愿泄漏姓名的资深人士通知记者，“在2011年1月，不仅中国有关科研机构证明中国产石膏板无毒，CPSC也颁布调查汇报显示，中国产石膏板的产品质量与美国媒体报路的11人殒命事务无关，石膏板不会对健全产生影响。”

　　记者相识到，CPSC这份《问题干墙有关电器元件侵蚀钻研汇报》，是继2011年1月30日，CPSC官方网站颁布美国疾病节造和预防中心汇报，以为石膏板不会对健全产生影响之后，美方钻研机构再次为 “问题石膏板」佚名。

　　事务回放

　　在2005年卡特里娜飓风灾后，美国大批房屋面对沉建，美国构筑商、建材分销商依照美国尺度从中国进口了部门石膏板。

　　2008年下半年，随着金融；鸩郊由，美国部门房屋业主因“次贷；泵娑苑课荼皇栈氐拿。此时，美国媒体起头大量报路称，美国沿海高热湿润地域一些家庭因使用中国产石膏板，屋内出现异味，一些人出现流鼻血、头疼等症状，金属器件以及空调系统变黑或者锈蚀，不仅损毁了房屋，并且带来了健全问题。

　　美国舆论和律师的焦点瞬时被集中在了“中国造作”上，由此引发了美国消费者对中国产石膏板的集中诉讼。与此同时，美国消费产品安全委员会（CPSC）委托的科研机构一再颁布汇报，证实石膏板对人体健全和环境安全没有影响。

　　原文链接